Een delegatie van wijnproducenten uit Victoria’s King Valley had een ontmoeting met leden van het Australische parlement in Canberra om hun campagne om toegang tot de naam Prosecco te behouden kracht bij te zetten.
Hun bezoek volgt op nieuwe gesprekken tussen Australië en de EU over een mogelijke vrijhandelsovereenkomst, die van invloed kan zijn op wie de term Prosecco mag gebruiken voor mousserende wijnen op de Australische markt.
Dat heeft een woordvoerder van het Australische ministerie van Buitenlandse Zaken en Handel gezegd De Sydney Morning Herald dat EU-onderhandelaars Prosecco hadden willen toevoegen aan een lijst van geografische aanduidingen (GA’s) die worden beschermd door een reeds bestaande wijnovereenkomst tussen de twee partijen.
Prosecco uit een bepaald deel van Noord-Italië is een beschermde GI in de EU en de Italiaanse Prosecco DOC Consortium heeft ook handelsmerkrechten op de naam in verschillende andere landen veiliggesteld.
Het is een langlopend probleem voor Australische wijnmakers, die dat hebben benadrukt Prosecco bestond als naam voor een druivenras voordat Italië in 2009 de Prosecco DOC-zone creëerde en vervolgens de GI-status verwierf. De nieuwe zone nam de druivenrasnaam ‘Glera’ aan, een Friulisch synoniem.
‘Het is belangrijk om de toegang tot de naam Prosecco te beschermen, want toen we onze wijngaarden eind jaren negentig en begin jaren 2000 hier in Australië plantten, was de druivensoort die we plantten Prosecco’, zegt Natalie Pizzini, van het familiebedrijf Pizzini Wines in Victoria’s King Vallei.
‘Australische druiven- en wijnproducenten hebben vele miljoenen dollars geïnvesteerd in de druivensoort en onze productie is nu A$200 miljoen aan jaarlijkse verkoop in eigen land waard’, vertelde ze. Karaf, na een bezoek aan het parlement deze week. Rebranding zou miljoenen dollars aan verdere investeringen vergen, zei ze.
De Europese Commissie rapporteerde aanzienlijke vooruitgang in de besprekingen over geografische aanduidingen in het algemeen na de laatste ronde van persoonlijke handelsbesprekingen met Australische functionarissen in oktober. ‘Standpunten over oplossingen voor conflicten over eerder gebruik kwamen dichterbij’, zei het, zonder specifieke details te geven.
‘We weten dat het een omstreden kwestie is’, zei Pizzini. ‘We kunnen alleen maar hopen dat als de onderhandelingen afgerond zijn, we allemaal een deal krijgen waar we blij mee zijn.’
Ze voegde eraan toe: ‘We zijn voorzichtig optimistisch over ons vermogen om door te gaan met het gebruik van de naam Prosecco, maar totdat de deal rond is, zullen we opkomen voor onze zaak.’
Italiaanse Prosecco DOC Consortium heeft gezegd dat het beschermen van handelsmerkrechten een centrale missie is, en noemde eerder de sterke reputatie van het DOC bij de consument.
Het vierde onlangs de beschermde status in Nieuw-Zeeland, na de handelsovereenkomst van het land met de EU, evenals de registratie van handelsmerken in China.
Alessandra Zuccato, verantwoordelijk voor Consortium handelsmerkbeschermingsactiviteiten, zei over de deal met Nieuw-Zeeland in augustus: ‘Deze bescherming is bijzonder belangrijk, gezien het feit dat een land dat zo ver van ons verwijderd is, erkent dat we een oorsprongsbenaming zijn en het belemmert, na vijf jaar sinds de implementatie van deze overeenkomst, de “Australian Prosecco”trading, dat Nieuw-Zeeland als belangrijkste exportbestemming ziet.’
